Fiche de lecture de Nexus n°162 (janvier-février 2026)

• page 4 : 11 septembre – Que sont devenus les avions et les passagers ?

○ Résumé :
Présentation d’un lien sur une vidéo complotiste précisant que les tours ont été écroulées par une arme de projection d’énergie et non pas par les avions.

○ Analyse :
Les affirmations d’essai de cette arme gouvernementale sont appuyées par d’autres affirmations non vérifiables. En tous cas, les intervenants s’appuient pour leurs conclusions sur des constats physico-chimiques (métaux fondus et quelques papiers intacts), alors que leur discours montrent leur méconnaissance des notions de physiques ou de chimie courant nécessaire pour l’interprétation des évènements (énergie cinétique du niveau terminal scientifique, affirmation de la transmutation du nickel par l’arme, …).

• page 4 : Rencontre – Le monde moderne selon Alexis Poulain

○ Résumé :
Présentation d’un lien sur une vidéo d’entretien entre Nexus et Alexis Poulain, « analyste politique et journaliste », fondateur de la chaîne « Le monde moderne ».

○ Analyse :
Ayant cherché Alexis Poulain, sans le trouver, j’ai enfin trouvé Alexis Poulin, qui est bien l’invité, présenté comme ayant comme arme principale l’humour. Donc, pas de vérification du nom de l’invité, incorrectement orthographié.
J’ouvre au hasard une page du site « Le monde moderne » de ce journaliste, c’est l’interview d’un « analyste » sur la défaite de Viktor Orban, « due aux manipulations de l’UE ». Je vérifie le profil de cet analyste, il appartient à l’université libre hongroise « Mathias Corvinus Collegium », dirigée par Balázs Orbán, le directeur politique en chef de Viktor Orban (pas de lien de parenté). Cette « université » M.C.C. ferme ses portes suite à la défaite d’Orban.
Un journaliste doit vérifier ses sources. Sinon, c’est un chroniqueur ou un éditorialiste.

• pages 6 à 21 : Comment mieux naviguer dans un océan d’ondes

○ Résumé :
Beaucoup de témoignages d’électrosensibles ( personnes malades des ondes téléphones, télévision, lignes Haute tension, … ), de résumés de documentations sérieuses (Robin de toits). Une infographie correcte p13 sur le spectre électromagnétique ( contrairement à celle présentée par Jean Gayral ).

○ Analyse :
Plusieurs articles dignes d’intérêt, mais à prendre avec des pincettes. Bon rappel sur les usages trop fréquents des émetteurs de micro-ondes (4G, 5G, Bluetooth). Malheureusement, notions présentées insuffisamment précises au niveau physique. Rappel : l’énergie électromagnétique, qui provoque les échauffements, diminue selon le carré de la distance ( à 2 m, 4 fois plus faible qu’à 1m, à 10 m, 100 fois plus faible, etc ). Donc, utiliser on téléphone avec un casque-micro, ne pas dormir à côté de son mobile. Par contre, les affirmations sur les nuisances des transformateurs type USB ne sont pas sourcées (et introuvables sur le Web), peut-être confusion avec les transformateurs de puissance ENEDIS ?

• pages 22 à 34 : Redonner du souffle à la paix

○ Résumé :
Articles de fond et interviews de pacifistes.

○ Analyse :
Ensemble fouillé, permettant de prendre de la distance avec le discours mainstream, avec des témoignages qui rassurent par leur humanité. Permet une réflexion personnelle sur les rapports de puissance entre nations ou compagnies globales.
Mais je me suis trouvé sans aide à la réflexion de la conduite possible au cas où nous serions agressés (membres de notre famille tués, …) par les troupes envoyées par des néo-dictateurs actuels (comme Poutine, Xi Jinping ou Trump).

• page 35 : Affaire Wikipedia (diffamation)

○ Résumé :
Encart sur la saisie de la cour européenne par Nexus.

○ Analyse :
La page Wikipedia sur Nexus consacre une grande partie négative sur la version originale australienne, qui semble peu recommandable. Nexus se plaint de cet amalgame, mais hélas, il semble bien y avoir dans la version française des reprises d’articles étrangers. La page Wikipedia n’est pas flatteuse pour Nexus, mais à la lecture de mon deuxième magazine, cette présentation me semble bien représenter la majorité des articles présents et ne me semble pas une diffamation.

• pages 36 à 41 : Étienne Chouard : « Devenons un peuple constituant ! »

○ Résumé :
Interview d’Étienne Chouard sur les « constituans » de la 1ère démocratie.

○ Analyse :
Présentation claire des concepts, permettant une réflexion en profondeur sur l’avenir de notre démocratie.
Donne les moyens de s’engager soi-même dans la démarche (https://comptesurmoi.org/ ; https://www.mouvement-constituant-populaire.fr/ ; https://chouard.org/ ; https://urls.fr/S_CkCM ; https://urls.fr/u_DEAA).

• pages 42 à 55 : Expérience zapatiste : quand les Mayas explorent un futur postcapitaliste

○ Résumé :
Article de fond, avec historique, sur les organisations citoyennes dans le Chipas.

○ Analyse :
À mon goût, le meilleur article du magazine, qui à lui seul motiverait son achat. Donne vraiment envie de faire une démarche (y vivre ? importer ce modèle ?). Propose de s’y rendre pour des actions concrètes, ou de rejoindre le Comité de Solidarité avec les Peuples du Chiapas en Lutte (CSPCL : https://cspcl.ouvaton.org/), ou d’acheter de l’artisanat ou du café solidaire

• pages 56 à 63 : Cachez ce livre que je ne saurais voir !

○ Résumé :
Article, avec interview, sur les livres censurés dans les librairies ou bibliothèques.

○ Analyse :
Article très orienté vers le refus des livres complotistes. Malheureusement, sans chiffres permettant de considérer la réalité du phénomène. En effet, la principale crise actuelle de l’édition est la surproduction des ouvrages, et les reproches qui sont formulés dans cet article pourraient tout à fait être faits pour d’autres types d’ouvrages.
Cet article pourrait être le support d’une réflexion sur la censure, mais il est basé sur des exemples forcément limités, ce qui me donne l’impression d’un plaidoyer paranoïaque contre la censure exclusive des ouvrages complotistes.

• pages 64 à 71 : L’or colloïdal interdit, le triclosan autorisé : cherchez l’erreur !

○ Résumé :
Article de fond sur les incohérences des autorisations de produits paramédicaux

○ Analyse :
Article un peu indigeste, qui se focalise sur des exemples forcément limités, avec des informations contradictoires, qui me semble dicté par un forme de colère, révolte. Je n’ai pas réussi à comprendre si les conséquences des lois appliquées étaient invalidantes ou non…

• pages 72 à 77 : Dix conseils pour retrouver sa souveraineté monétaire

○ Résumé :
1) Protéger son argent = sortir son argent des banques (choisir des alternatives pour préserver son indépendance, protéger sa vie privée et assurer sa souveraineté monétaire).
2) Avoir une stratégie d’épargne = acheter des métaux précieux (stabilité, discrétion, mais difficultés de stockage sûr et d’échanges) ou garder de l’argent liquide (discrétion, mais difficultés de stockage sûr et dévaluation) ou placement immobiliers / achats de terrains constructibles ou agricoles (investissement, mais complexe. Piste de réhabilitation de fermes avec « Terre de Liens » : https://terredeliens.org/)
3) Faire fructifier son argent = fonds d’investissement privés (de rendement de 15 à 20 % !) ; trading : échanges sur les bourses, cryptomonnaies ; investissement participatif (exemple cité « Human for Impact » : https://www.humanforimpact.com/)
4) Les cryptomonnaies. Présentation succinte. Propose d’approfondir via le blog « Mimie D’Crypt » (https://audius.co/mimieDcrypt/plylist/podcast-mimie-dcrypt/, création obligatoire de compte)
5) Les cryptomonnaies, comment les utiliser ? Présentation succinte, qui liste des possibilités de conversion en monnaies nationales pour les achats du quotidien (Nexo : https://nexo.com/ ou Wirex : https://wirexapp.com/)
6) Les cryptomonnaies, se former à leur utilisation = c’est compliqué, il est conseillé de se former. Organismes de confiance listés (« Unchain Academy » : https://www.learn2earn.dev/ ; Cryptoformation : https://urls.fr/ES9EiT ; Collectif « Sortie de banque » : groupe Telegram https://t.me/SortieDeBanque ; Wojnicz émancipation : https://urls.fr/QKJkT_)
7) Échanges de pair à pair : Le SEL et le JEU. Présentation succinte, avec les URL correspondantes (SEL : https://annuairedessel.org/ ; JEU : https://lejeu.org/)
8) Échanges de pair à pair : Le grand projet – MOCICA. Présentation succinte, précisant que c’est pour le moyen de moyen à long terme, avec l’URL correspondante (https://mocica.org/)
9) Échanges de pair à pair : La Ğ1. (prononcer June) Présentation succinte, présentant divers projets dignes d’intéret, mais basé sur des cooptations après multiples rencontres en présentiel (https://monnaie-libre.fr/ ; ğchange (le bon coin) : https://gchange.fr/ ; Juneted (vinted) : https://juneted.g1.lu/ ; Airbnjune (Airbnb) : https://Airbnjune.org/ ; PagesJunes (pages jaunes et blanches) : https://pagesjunes.org/ ; autres services : https://econolibre.org/services/)
10) En résumé – S’organiser selon ses besoins. Résumé litteraire qui permet de rêver un peu et de s’effrayer sur l’avenir de l’existant. Se re-focalise sur « Sortie de banque » et insiste sur les cryptomonnaies libres et résilientes (en ajoutant une autre URL https://bank-exit.org/fr/).

○ Analyse :
1) Y’a k’a !
2) Beaucoup d’énergie pour assurer sa discrétion. Préalable pour cette discrétion : N’utiliser aucun réseau social et ne pas se connecter à l’Internet. Seule la piste « terre de liens » montre un peu de solidarité humaine.
3) Beaucoup d’investissements personnels, beaucoup de candidats et peu d’élus à des gains réels. Human for Impact peut sembler intéressant, mais c’est une SAS (Société par Actions Simplifiée), donc pas trop dans le domaine solidaire ou participatif !
4 à 6) Les cryptomonnaies, c’est bien ? Pour moi, c’est surtout la nouvelle ruée sur l’or du Yukon, avec les plus malins qui plument les autres. Les bases sont respectables et désirables, mais quand les formations de l’organisme de confiance recommandé « Wojnicz émancipation » sont facturées de 300 à 990 €, … « Sortie de Banque » m’a semblé intéressant, mais là aussi, gros investissement en temps.
7 à 9) Propositions de modes de vie alternatifs. Intéressant, mais tellement chronophage pour la simple documentation / formation. Il va falloir que je me replonge dans toutes ces sources d’informations !
10) Je n’ai aucune confiance dans la pérennité du système actuel. Mais leur texte me fait quand même penser aux camelots du marché en en présentant un avenir fatal. Je vais essayer de faire un compromis entre ma situation (à la retraite) et la création d’un avenir souhaitable.

En résumé, ensemble de recettes bateau, simplistes, chronophages ou inadéquates / irréalistes selon moi, par une auteure qui est « facilitatrice de cohésion et de synergies ».

• pages 78 à 87 : Yoga du son, voie d’initiation

○- Résumé :
Introduction sur les sons primordiaux, ainsi que sur la cymatique (rendu visible du son), qui se lance dans une fusion sur la physique des ondes et la spiritualité, même le chamanisme.
Interview d’un enseignant en yoga du son.

○ Analyse :
Introduction digne d’intérêt, qui m’ont rappelé les expériences au Palais de la Découverte auxquelles j’ai assisté dans le début des années 1970. Mais le discours dérape complètement quand l’auteur cite des paroles poétiques de scientifiques pour les forcer à des significations fort contestables et quand il annonce un quatrième état de l’eau (ni glace-solide, ni eau-liquide, ni-vapeur d’eau-gazeux), l’eau « interfaciale » (ou eau d’exclusion ou EZ water). Je n’ai trouvé aucune publication scientifique à ce sujet, il me semble qu’il fait une fusion entre les vagues provoquées par les ondes (à l’interface entre l’eau liquide et un autre élément) et des principes ésotériques.
Mais ce qui m’a le plus déplu est l’accumulation et l’interprétation sauvage de phrases des divers penseurs extraites de leur contexte. De plus, la visualisation des vidéos Youtube citées de l’universitaire Laurent Vandanjon (https://urls.fr/yHThbH et https://urls.fr/m2512s) permet de constater que le texte est une fidèle reprise de ses idées sans aucun fondement scientifique. Cet universitaire est biologiste au département Sciences de la Matière et de la Vie, dans le laboratoire de Biotechnologie et Chimie Marines, spécialisé sur le développement des algues marines.

• pages 88 à 95 : Des synchronicités à l’immortalité… : comprendre la rétrocausalité pour changer nos vies

○ Résumé :
Interview de deux auteurs d’un ouvrage commun (Le Secret de la vie – Rétrocausalité, synchronicités, alchimie : comment boucler le temps pour prolonger notre existence). Divers sujets sont présentés, comme la rétrocausalité (lien entre la conscience, le temps et la possibilité d’une action du futur sur le présent), la non-linéarité du temps, les EMI (expériences de mort imminente), révolution quantique du vivant, les rêves prémonitoires, l’immortalité.

○ Analyse :
Le discours est bien construit, mais le raisonnement est souvent bâti sur des lectures orientées (vers le but de démonstration souhaité) :
 . Les boucles de rétroaction sont réalisées en mesurant une grandeur dans le passé immédiat (comme la hauteur d’eau d’un barrage) pour corriger le présent (par exemple, en purgeant une quantité d’eau, qui amène à une nouvelle hauteur désirée, elle-même modifiée par l’arrivée d’autres apports d’eau des rivières). Très souvent utilisées en automatique et en électronique. Mais en aucun cas cela n’est un moyen de rencontrer le passé et le futur comme décrit. Extrapoler cela à notre conscience qui serait capable de plier le temps sort complètement de cette notion de boucle de rétroaction, c’est une projection abusive
 . Pour le temps à plusieurs dimensions (https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_multi-dimensionnel, https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_time_dimensions), les auteurs affirment que les recherchent bouillonnent sur le sujet. La seule avancée théorique que j’ai trouvé est une démonstration que, si plus d’une dimension pour le temps serait mathématiquement possible, cela implique une instabilité systématique des protons et des électrons, donc de la matière de base des atomes, donc de notre univers. Ces auteurs affirment des vérités sans les avoir vérifiées …
 . Pour la révolution quantique du vivant (https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9decine_quantique), les auteurs affirment que les chercheurs anglo-saxons sont en avance sur les français pour ce sujet. Mais aucune recherche scientifique n’est menée sur ces sujets. Cela a beaucoup plus à voir avec le Mysticisme quantique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mysticisme_quantique). Pour l’utilisation du mot quantique, je cite volontiers la fin de l’article Wikipedia sur la Médecine Quantique : « L’argument « quantique » est parfois aussi retrouvé dans des produits cosmétiques, afin d’impressionner les consommateurs par un vocabulaire faussement scientifique. Début 2024, la marque Guerlain a ainsi commercialisé une crème hydratante à 650 euros les 50 millilitres, assurant que celle-ci permettait de « restaurer la lumière quantique d’une cellule jeune à l’échelle de l’infiniment petit pour amplifier la réjuvénation visible de la peau ». Face à l’absence totale de sens d’un tel propos, de nombreux physiciens se sont insurgés contre la récupération de leur lexique à des fins trompeuses, et le parfumeur a fait l’objet d’un sévère « bad buzz » sur internet. L’Autorité de régulation de la publicité a également dit s’être saisie du dossier. »
 . La synchronicité a une note explicative de renvoi (« les synchronicités sont un concept développé par le psychologue suisse Carl Gustav Jung (1875-1961) pour désigner des coïncidences significatives entre des événements sans lien de causalité à effet, mais qui semblent reliés par le sens qu’ils prennent pour la personne qui les vit ») qui reprend presque mot pour mot le début de l’article Wikipedia sur ce sujet (https://fr.wikipedia.org/wiki/Synchronicit%C3%A9), mais hélas pas la suite de cet article qui montre que ces idées ont été réfutées. Jung, psychiatre disciple de Freud, a causé beaucoup de dégâts à la psychanalyse avec ces projections « philosophiques ». De plus, dans la vue Junguienne, il est bien question de perception des sens et pas de réalité physique (les termes utilisés dans Wikipedia sont bien plus précis).
 . Pour la rétrocausalité, les idées développées ont comme base certaines expériences dans le domaine de la mécanique quantique. Or, dans ce domaine, il est précisé qu’à ces échelles de travail, le temps n’existe pas, ou du moins selon des hypothèses divergentes, pas sous la structure que nous partageons et maîtrisons. C’est troublant, incompréhensible, mais c’est bien pour cela que la mécanique quantique est l’objet de tous ces élucubrations. Avec ces concepts de temps différents (ou inexistant), il y a le phénomène d’intrication quantique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique) qui devrait permettre le transfert instantané d’information entre deux points séparés, où l’observation d’un des points a des conséquences sur l’autre point. Ce qui amène les élucubrations sur le futur qui pourrait modifier le passé.
 . Toujours pour la rétrocausalité, les auteurs utilisent des évènements extraordinaires qu’ils ont vécu pour en conclure à l’influence du futur sur le passé. Ils ne parlent jamais de probabilité d’occurence de ces évènements, qui s’ils sont extraordinaires (comme tirer 5 fois le nombre 6 aux dés) ne sont pas improbables.
 . Les rêves prémonitoires sont ici présentés comme une information réelle déjà présente ailleurs (dans le futur) et qui est accessible au moment du rêve. Alors qu’aucune étude n’a montré qu’un rêve prémonitoire peut avoir une probabilité de réalisation supérieure à la moyenne (dans une vie, combien de rêves n’ont pas eu de réalisation dans le futur par rapport à ceux qui en ont eu une ?). « Déjà vu »
 . Le raccourci du contrôle de sa santé via créations volontaires de synchronicités pouvant mener à une quasi immortalité m’a laissé pantois. Pour moi, un bel exemple de « prendre ses désirs pour la réalité ».
 . Leur prochain livre s’intitulera « L’Esprit de Gaïa », où la conscience de la Terre rejoint la physique quantique et la philosophie écologique. La planète Terre aurait donc une conscience (« La conscience est la faculté d’un individu de se connaître dans sa propre réalité et de juger celle-ci en conséquence ; il s’agit donc aussi de cette connaissance elle-même ») ? La physique quantique qui ne peut s’appliquer qu’aux échelles de mesures en dessous de 0,000 000 000 1 mètre serait extrapolable aux dimensions de cette planète (12 742 000 m de diamètre) ?
Bref, je suis totalement déçu par les arguments présentés.

• pages 96 à 107 : IFEX – SETI & UAP 2025 : le réveil européen ?

○ Résumé :
 . Résumé de la conférence IFEX – SETI & UAP 2025, ayant réuni une quarantaine de participants physiques et une centaine de participants visio. Les démarches scientifiques sont présentées, ainsi que beaucoup de spéculations qui sont mises en titres de chapitre, alors qu’elles n’occupent que quelques phrases dans ces chapitres.
 . Une interview d’un universitaire allemand rigoureux, qui élabore des capteurs de signes de vie extraterrestre, mais sans à priori sur de quelconques contacts directs ou indirects.
 . Une interview d’un universitaire allemand en sciences sociales, qui déclare que « le secret est un outil pour gagner du temps dans une situation d’incertitude ». Il part du principe qu’il y a des réalités cachées.
 . Une interview d’un professeur d’arts plastiques français, qui élabore des démarches et des outils d’observation de signes de vie extraterrestre, pour pallier le peu d’implication des universitaires et chercheurs. Ne précise pas s’il croie ou non à leur existence.
 . Une interview d’un chercheur allemand en informatique médicale, qui élabore des démarches et des outils d’analyse et compilation des observations humaines de signes de vie extraterrestre. Ne précise pas s’il croie ou non à leur existence.

○ Analyse :
Les articles qui m’intéressent partent du principe que l’on ne sait rien et qu’il faut avoir une démarche scientifique pour savoir. Pour les autres articles, le principe semble que les gouvernements savent et cachent la réalité, mais sans aucun support scientifique, plutôt des théories du complot sur les OVNIs.
Depuis cette publication, l’armée américaine a commencé à ouvrir ses archives sur le sujet et je pense en savoir plus dans les prochains mois.
Cependant, une réflexion sociologique : le taux annuel d’observations d’OVNI par les humains (et leurs capteurs) ne varie pas depuis les années 70. Alors que les nouveaux moyens que sont les mobiles avec appareil photo permettent de multiplier par plusieurs milliers de fois les occasions d’observations. La conclusion des sociologues est que ce sont bien les êtres humains qui sont générateurs de « cas d’observations » et non pas les évènements.

• pages 108 à 109 : Nexus a lu pour vous

○ Résumé :
 . « Climarnaque », par Jean-Michel Jacquemin-Raffestin : Présentation d’un livre qui réfute les bouleversement climatiques, prend comme exemple l’année 1132 où « l’on pouvait traverser la Seine à pied », présente le passage à la voiture électrique comme une catastrophe écologique et finalement un moyen pour accroitre la richesse des possédants.
 . « Plus rien n’échappe à l’ARN messager », par Jean-Marc Sabatier et Estelle Fougères : Présentation d’un livre qui alerte sur l’usage de cette technologie.
 . « Le protocole 100 % naturel », par Xavier Bazin : Présentation d’un livre qui met en avant les remèdes des connaissances antérieures et méprisées par les big pharmas (car non assez rentables pour elles).
 . « Psychologie du totalitarisme », par Mattias Desmet : Présentation d’un livre qui présente l’analyse des mécanismes de mise en place des totalitarismes, dont l’hypnose de masse.
 . « Ces 10 intelligences qui changent tout ! », par Christophe Bourgois-Costantini : Présentation d’un livre qui rappelle qu’il n’existe pas seulement l’intelligence logico-mathématique, mais plusieurs formes d’intelligences.
 . « La Sagesse interdite », par Stephan Schillinger : Présentation d’un livre qui annonce des révélations sur les plantes psychédéliques à l’origine des traditions spirituelles..

○ Analyse :
. « Climarnaque » : Tout ce qui est affirmé est faux selon mes recherches. En l’an 1132, chaleur exceptionnelle à Strasbourg, où la terre était fissurée. Dans les multiples canicules du passé documenté, pas de trace dans la toile d’un assèchement de la Seine (même pas à la source, où il est en effet possible de la traverser à pied !). La présentation de ce texte est contredit par toutes les études scientifiques des universités du monde entier. Quand à la catastrophe de l’impact climatique des véhicules électriques, je peux proposer une étude comparant le bilan total de l’impact de la fabrication et de l’usage d’une voiture à essence ou diesel (savez-vous que pour chaque litre d’essence que votre moteur consomme, il a fallu en utiliser 5 fois plus pour l’extraire, le raffiner et le transporter, avec des moteurs / dispositifs électroniques ayant bien plus d’impact d’utilisation des terres rares, dont les enfants au Congo, qu’une voiture électrique ?). Enfin, une recherche sur les productions précédentes montre qu’il est complice des cercles complotistes. Bref, des affirmations sans validité scientifiques.
. « ARN messager » : pourrait être intéressant s’il ne présentait pas des affirmations fausses pour la production de viande, des détournements des processus physiologiques du vivant et transformation des cellules pour production d’antigènes.
. « 100 % naturel » : Pourquoi pas, à explorer
. « totalitarisme » : lecture peut-être intéressante, mais l’auteur a été couronné du prix de la désinformation « Skeptische Put » en 2020 (prix attribué à « quelqu’un qui, selon le SKEPP, a fait preuve d’une pensée exceptionnellement dénuée de discernement et qui a totalement mal compris la vulgarisation de la science et de la connaissance ».
. « 10 intelligences » : en lisant le résumé, j’ai l’impression de revenir aux années 1990, où à la radio, les différentes formes d’intelligences étaient présentées et où il était montré que les mesures de Q.I. étaient bien pauvres. Pour moi, le hic, c’est que l’auteur est aussi chef d’entreprise de la société « Intelligences Factory ». Il a donc intérêt à vendre ses produits…
. « Sagesse interdite » : L’auteur Stephan Schillinger se présente comme artiste, auteur, conférencier et consultant autodidacte. Enfant, je me suis passionné par le livre « Le troisième œil », 1956, de Lobsang Rampa (présenté comme un moine tibétain). Ensuite, il s’est avéré que l’auteur était Cyril Henry Hoskin, britannique d’origine modeste, qui n’est jamais allé au Tibet et ne parlait pas un mot de tibétain, qui s’est enfuit en Irlande, puis aux États-Unis, quand des journalistes se sont intéressés à son identité réelle. Il a a ensuite déclaré que le moine avait pris possession de son corps. Très grosse déception. Depuis, je me méfie profondément de tout occidental qui écrit sur des cultures dont il ne s’est pas longuement imprégné.

• page 113 : Dessin de presse « Élection anticipée »

○ Résumé :
Un représentant des milliardaires propose à un quidam de devenir le prochain président de la République. Celui-ci réplique qu’il n’a pas de programme (réponse : on t’en donnera un), qu’une campagne, ça coûte très cher (réponse : on paiera tout), qu’il est totalement inconnu du public (réponse : on possède les médias, les réseaux sociaux, les instituts de sondages, on va faire de toi l’homme providentiel. Tu ne peux pas perdre). Il demande alors pourquoi organiser des élections, et la réponse est : parce qu’on respecte la démocratie.

○ Analyse :
J’adore. Cela est tellement ressemblant à Macron et aux candidats d’extrême droite poussés par les milliardaires réactionnaires (Bolloré, …) et leur main-mise sur les médias.

Patrick